为分析知识产权保护下两种再制造模式对不同回收渠道选择的影响，通过建立基于外包和授权再制造模式的原始制造商回收、再制造商回收和零售商回收3种回收渠道博弈模型，从环境和收益双重角度研究了不同再制造模式下最优回收渠道选择。研究发现：无论采取授权再制造还是外包再制造，不同回收渠道对新产品的批发和零售价格没有影响，主要通过影响授权费用、外包费用和再制造产品定价来调节两种产品的销售量。授权再制造模式下，原始制造商回收渠道实现了原始制造商、再制造商和零售商三者利润共赢，同时促进再制造产业发展、降低环境影响；外包再制造模式下，基于收益和环境双重考虑，再制造商回收渠道更具优势。授权再制造时选取原始制造商回收渠道与外包再制造时选取再制造商回收渠道对再制造产品销售量、环境和零售商利润的影响一样。然而，原始制造商和再制造商均倾向于选择自身回收渠道以实现最大利润。因此，在确定最优再制造模式和回收渠道时，需要考虑原始制造商和再制造商的回收能力。
