系统管理学报 ›› 2020, Vol. 29 ›› Issue (6): 1043-1055.DOI: 10.3969/j.issn.1005-2542.2020.06.003
周颖, 沈隆
ZHOU Ying, SHEN Long
摘要: 债信评级是通过挖掘评级数据与违约风险的关系,评价一笔债务回收的可能性及不同等级违约损失率的大小。本文基于Brown-Mood中位数检验建立了小企业债信评级体系。创新与特色:① 根据某个指标的非违约样本中位数显著大于违约样本的中位数,则该指标越能将非违约与违约样本区分开的思路构造Brown-Mood中位数检验统计量值,遴选通过检验、即违约鉴别力显著的指标。改变了绝大多数现有研究未以违约鉴别力显著为指标遴选标准的不足。② 在相关系数大的一对指标中,删除 Brown-Mood中位数检验统计量值小的指标,在避免了指标反映信息冗余的同时,也避免了指标的误删。③ 根据指标的违约鉴别力越强、指标权重就应该越大的思路对指标赋权,确保了违约鉴别力越大的指标,权重也越大。④ 根据非违约样本的债信得分中位数显著大于违约样本的债信得分中位数,则债信得分越能显著区分违约状态,债信评分体系越合理的思路,检验债信评分体系的合理性,开拓了债信评分体系检验的新思路。实证表明:包括资产负债率、恩格尔系数等24个指标的小企业债信评级体系具有显著的违约鉴别力,在债信评级时,应重点关注恩格尔系数、行业景气指数等企业外部宏观环境因素及法人代表汽车及不动产价值、担任该职务时间等法人代表基本情况因素。